為什麼在追求零區塊延遲時找不到 Solana ShredStream 或 gRPC 200ms 級延遲測試結果
為什麼在追求零區塊延遲時找不到 Solana ShredStream 或 gRPC 200ms 級延遲測試結果

ERPC 在研發中始終將效能和低延遲放在首位,贏得了眾多高頻交易者和 Solana 專案的信賴。我們致力於構建量身定製的平臺,滿足客戶的多樣化需求。
本文探討一個常見誤解:「為什麼在追求零區塊交易時,找不到 Solana ShredStream 或 gRPC 200ms 級延遲的測試結果。」
首先需要澄清,實現約 200ms 的延遲在物理層面並非不可能。這是由 Solana 區塊時間測量方法引起的誤解。即使端點完全能滿足您的延遲需求,測量方法也可能讓其顯得更慢。
延遲測試結果的誤解
每天都有大量客戶來到 ERPC 尋求高速環境。我們經常聽到「延遲超過 1 秒的環境不可接受」這樣的擔憂。這源於與 Solana 槽時間(約 400ms)相關的誤解——認為資料接收和傳送各自必須在 200ms 內完成。
實際上,由於 Solana 區塊時間的測量方式,幾乎不可能獲得 200-300ms 的延遲測試結果。
Solana 區塊鏈的測量特性
Solana 以整秒記錄區塊時間,截斷毫秒部分。因此,即使資料實際在約 300ms 內獲取,測量計算也往往會誤導性地顯示超過 1 秒的延遲。
例如,實際發生在 07:46:46.900 的交易將被記錄為區塊時間戳 07:46:46.000。如果該交易在 07:46:47.200 被接收,計算出的延遲看似為 1.2 秒,而實際延遲僅為 300 毫秒。
更貼近現實的延遲測量方法
考慮到 Solana 秒級時間粒度,更貼近實際延遲的估算方法是在記錄的區塊時間上加上 500ms 基準值:
text
實際延遲 ≈ 接收時間 - (區塊時間 + 500ms)實際延遲 ≈ 接收時間 - (區塊時間 + 500ms)該計算提供了更接近真實延遲的近似值,但仍然只是估算。準確延遲只能透過在實際交易環境中進行效能測試來驗證。
正確看待延遲測試
延遲測試的主要目的是在相同條件下進行比較評估。不應僅依靠測試結果來判斷交易的潛在成功率。真正的交易效能只能透過實際交易來準確評估。
成功的交易者深諳此理,他們優先最佳化整體交易環境,而非過度依賴延遲測試資料。
打造最快環境
建立最快環境涉及以下關鍵因素:
- 使用專屬端點: 專屬端點不受外部負載影響,始終提供最佳速度。
- 最佳化物理距離: 延遲直接受端點與應用之間物理距離的影響。理想情況下,應用應在與端點相同的網路中執行。
ERPC 提供從 VPS 到裸機伺服器的理想環境,全部位於與 Solana 端點相同的網路中。我們還提供各類共享端點的免費試用。
免費試用資訊
如需診斷、詳細諮詢和免費試用資訊,請透過 Validators DAO 官方 Discord 聯絡我們。隨時歡迎您的諮詢。
Validators DAO 官方 Discord:
https://discord.gg/C7ZQSrCkYR
ERPC 將持續致力於為客戶提供量身定製的最優解決方案。


